فتنه انگیز جهان غمزه ی جادوی توبود...

فرشته‌ها از زمان خلقت آدم، چنین شور و غوغایی به خاطر نداشتند. ما هم گوشه‌ای به تماشا ایستاده بودیم و رفت و آمد اهل آسمان‌ها را نظاره‌می‌کردیم.
نورعجیبی تمام ملکوت را پرکرده بود. نوری که تابشش، ارواح پریشان را آرامش می‌بخشید.
عجیب بود  که آن نور، با نور عشق که سراسر کائنات را در بر گرفته بود، برابری می‌کرد.
با تمام وجود روحمان را در برابر تابش مهربان آن نور قرار دادیم و سرشار از شورعشقی شدیم که هزاران هزارمولانا قادر به توصیف آن نیستند.
خدایا این چه نوری بود که با نور عشق برابری می‌کرد و این چنین آسمان‌ها را پر کرده بود؟
اتفاقی در شرف وقوع بود، اتفاقی که اهمیتش کمترازخلقت تمامی موجودات ارضی و سماوی نبود.
خداوند همراه نور عشق، نور دیگری آفریده بود که همه عاشقان را سرمست می‌کرد و سرافشان و پای کوبان
آری! نور محمد(ص) آمد تا دلها را مملو از عشقی کند که کوچکترین پرتوی آن قادر است مولاناها و حافظ‌ها و عطارها و بایزیدها و حلاج‌ها و عین القضات‌ها و... بیافریند و دنیا را پر از شور عشق کند.

عالم از شور و شر عشق خبر هیچ نداشت
فتنه‌انگیز جهان، غمزه‌ی جادوی تو بود...

عشق ورزیدن شغل بزرگی است...

 عشق ورزیدن شغل بزرگی است. افرادی که می خواهند به خوبی از عهده این کار برآیند، باید کاری جز این نکنند

این جمله‌ی انوره دو بالزاک را در جایی خواندم و مواردی به ذهنم رسید و با خود گفتم شاید برای دیگران هم این موارد جالب باشد. برای واضح شدن موضوع باید به این نکته اشاره کرد که تعریف و برداشت بالزاک از عشق در این جمله چیست؟
برای همه‌ی ما عشق را اینگونه تعریف کرده‌اند: پیوند میان یک زن و مرد که به صورت قانونی ازدواج نامیده می شود و نتیجه آن تشکیل خانواده و استحکام بنای جامعه از راه قانون مند کردن ارتباطات بین دو جنس مخالف و بقای نسل بشر است اما تعریف عشق واقعی چیزی غیر از این است،‌ در عشق تکلیف و وظیفه ای بر دوش هیچیک از عاشق و معشوق بار نمی شود این دو یکدیگر را دوست دارند برای اینکه یکدیگر را دوست دارند، غم یکدیگر را می خورند برای اینکه غم یکدیگر را بخورند و هیچ تمنایی و خواسته ای از هم ندارند و در اصل خود"دوست داشتن" را دوست دارند و دلتنگی‌های این مسیر را و به قول مولانا که می فرماید:
مرد را دردی اگر باشد خوش است
درد بی دردی علاجش آتش است
مراد از این درد،‌ عشق است و بی گمان عشقی که خالی از هواهای نفسانی باشد، آدمی را به مطلق وجود و ذات الهی متصل می کند و البته رسیدن به این عشق کاری بزرگ و کار مردان مرد و زنان دلاور روزگار است. شاید بگویید اندیشه عشق اینچنینی افسانه ای بیش نیست اما با یک مثال می توان آن را ملموس تر کرد، تابلویی زیبا به دیوار اتاقتان نصب کرده اید و از زیبایی آن لذت می برید و هیچگاه از نگاه کردن به آن سیر نمی شوید! واقعا شما چه چیزی از آن تابلو می خواهید به غیر از اینکه باشد و با حضورش زندگی شما را قشنگتر کند و چشمانتان را بنوازد. اگر آن تابلو جان داشت و می توانست حسی مانند شما داشته باشد، عشقی پاک شکل می گرفت. آدمی اگر بتواند غریزه را کنار بزند و همانطور که می توان عاشق یک تابلو زیبا شد، عاشق انسانی دیگر شود، عاشق واقعی خواهد بود به قول سعدی که می فرماید:
چشم کوته نظران بر ورق صورت خوبان
خط همی بیند و عارف قلم صنع خدا را
 و اما پس از این مقدمه به  گفته‌ی بالزاک بر می گردیم. این اندیشه را وحشی بافقی در مقدمه مثنوی فرهاد و شیرین اینگونه آورده است :
به شغل صد هوس خسرو گرفتار
به حکم حسن شیرین کی کند کار
می گوید خسرو آنچنان گرفتار است که نمی تواند طبق خواسته ‌ی شیرین کار کند
بباید جست بیکاری چو فرهاد
که بتوانش پی کاری فرستاد
باید کسی مانند فرهاد پیدا شود که همه کار وزندگیش را بگذارد به دنبال خواسته‌ی معشوق برود
نهد حسن از پی کار دلی پای
که بتواند شد او را کارفرمای
زیبایی به دنبال دلهایی می گردد که بتوانند عاشق شوند و دستورات عشق را اجرا کنند...
البته از زاویه دیگری هم می توان به عشق نگاه کرد و آن عشق به زیبایی، هنر و آفرینش هنری است. می توان چنین برداشت کرد که "عشق ورزیدن" در اندیشه بالزاک پرداختن به هنر و ایجاد زیبایی هاست که باید تمام کارها را رها کرد و به هنر پرداخت تا بتوان اثری ماندگار خلق کرد. در تاریخ هنر ما کم نیستند عاشقانی که سر در پای معشوق زیبایی نهاده‌اند وآثاری بی بدیل آفریده‏اند...

پ ن: کلاسهای آشنایی با سبکهای ادب پارسی فردا یعنی سه شنبه بیست و سوم شهریور ماه برگزار می شود. با توجه به مراجعه علاقمندان به مدیریت آموزش فرهنگسرای ارسباران و درخواست ایشان مبنی بر افزایش زمان کلاس، سی دقیقه به زمان کلاس افزوده شد.با توجه به این موضوع، کلاس راس ساعت 4 بعد از ظهر آغاز و در ساعت شش بعد از ظهر خاتمه خواهد یافت.

پ ن 2: برای یکی از دوستان سوالی مطرح شده بود که در کامنتی این سوال را مطرح کردند، گفتم شاید این سوال برای دیگران هم ایجاد شود عین کامنت و جواب آن را می آورم:
سلام
خب راستش حرف خوبی زدن آقای بالزاک اما با واژه شغل موافق نیستم و خب به نظرم بی مشغله بودن ذهن یا لا اقل کم مشغله بودن رو بیشتر قبول دارم اما خب بیکاری کلی عوارض هم داره که میتونه دامنگیر عشق بشه لااقل من با این نسخه نمیتونم عشق ورزی کنم از طرفی خالق عشق فکر نمیکنم عشق رو اینگونه خلق کرده باشه و یا لااقل انسان رو اینقدر با ظرفیت محدود خلق کرده باشه و بشه اشرف مخلوقات ...کلا یه کمی که نه زیادی مبهمه این عشق و عاشقی و"دردیست غیر مردن ، کان را دوا نباشد"
پاسخ
سلام، البته شغل به معنای مصطلح در جامعه اینحا قشنگ نیست اما اینکه بدانیم به هر کاری که انسان را درگیر خودش بکند شغل گفته می شود شاید کمی راحت تر بشود با این واژه در این جمله کنار آمد. مورد بعدی این که عاشقی هیچ تعارضی با فعالیت نداره و منظور از بیکاری این نیست که طرف یه گوشه بشینه و فقط عاشق باشه! منظور اینه که هر کاری می کنه برای معشوقش بکنه! اتفاقا شغل فرهاد که سنگ تراشی و کوه کنی بوده که شغل بسیار سنگین و مشکلیه اما اون شغلش رو رها نکرد که بشینه به معشوق فکر کنه، با تمام وجود به معشوق فکر می کرد و کارش رو با عشق او انجام میداد و می خواست با هنرش که شغلش هم محسوب می شد دل معشوق رو بیشتر بدست بیاره و اما مساله آخر که فرموده بودین عشق و عاشقی مبهمه باید بگم که تا به سراغ آدم نیومده بسیار مبهم و شاید خنده دار و جسارتا احمقانه جلوه کنه اما وقتی اومد آدمی متوجه می شه که واضح تر از حقیقت عشق هیچ حقیقتی وجود نداره...